Onacceptabele inmenging in vragen van leven of dood?

Moeten artsen zich verzetten tegen belanghebbenden die zich mengen in discussies over het wel of niet voorschrijven van met name controversiële medicijnen? Die vraag zou ik aan u willen voorleggen aan de hand van twee actuele voorbeelden: de derde- en vierde-generatie orale anticonceptiva met verhoogd tromboserisico en de nieuwe antidiabetica die noch bewezen effectief, noch bewezen veilig zijn.

De markt van derde- en vierdegeneratiepillen (onder meer Marvelon, Femodeen, Modicon, Ministat, Diane en Yasmin) zakt momenteel in elkaar door het onomstotelijk aangetoonde verhoogde tromboserisico. Nog steeds echter worden jonge vrouwen invalide door herseninfarcten en sterven ze aan longembolieën.

Lees verder op ArtsenNet »

‘Ook in Nederland dode door pil Diane-35’

DEN BOSCH – Begin dit jaar is in Nederland een vrouw overleden die de pil Diane-35 nam.
Twee weken geleden werd bekend dat de pil in Frankrijk uit de handel genomen is, omdat de afgelopen 25 jaar vier vrouwen zijn overleden door bloedklonters na het slikken van de pil.

De overleden vrouw was ”jongvolwassen en gezond”, aldus de woordvoerder. ”We weten dat bij het gebruik van Diane-35, net als bij het gebruik van de anticonceptiepil, trombose kan optreden en dat dat fataal kan zijn. Dat gebeurt gelukkig maar heel zelden, maar elke keer dat het gebeurt is dat natuurlijk vreselijk.”

Lees verder op Nu.nl »